Новоизбранный президент США Дональд Трамп заявил, что публикация лживых материалов против него – последний выстрел нечестных политических противников, проигравших ему выборы

Более двух миллионов просмотров набрала статья американского издания «BuzzFeed News» о том, что новоизбранный президент США Дональд Трамп слишком тесно связан с Россией. В доказательство журналисты опубликовали скан 35-страничного документа, распечатанного на обычном принтере, без всяческих грифов/печатей/подписей. Только желтым маркером чья-то рука заботливо выделила моменты, на которые нужно обратить внимание, по всей видимости, авторов статьи при написании материала. Якобы, это – отчеты бывшего британского разведчика, которому о Трампе рассказал бывший российский спец.

Итак, предварительно, пробежавшись взглядом по тексту, можно сделать несколько выводов, касаемо характера и качества информации. Во-первых, если рассматривать статью как «вброс», то цель достигнута: об этом свидетельствует внушительный охват аудитории, и это только учитывая одно издание-первоисточник. Далее, в тексте присутствует один тонкий момент, когда авторы пытаются «опустить концы в воду».  Это и есть легенда, за которой, по факту, работы журналистов нет.

Почему именно британский разведчик, а не индийский, украинский или нигерийский? И с ним любезно делится информацией не французский, канадский, итальянский, а именно российский спец? Скорее всего, при выборе гражданства сотрудников спецслужб в материале против Трампа учитывалась и внешнеполитическая конъюнктура. Великобритания – потому, что Brexit и настороженное отношение Европы к победителю в президентской гонке. Кстати, редакция ИА «SM-News» публиковала аналитические материалы, размещенные на сайте Лондонской школы экономики и политических наук, об отдалении Европы от США в случае победы Трампа на президентских выборах. Почему «бывшие» сотрудники – понятно. Иначе в возможную провокацию так или иначе, но втянули бы спецслужбы двух иностранных государств, что целью, явно, не являлось. А так получилось и суперанонимно, и «концы в воду».

Ну а Россия – это тренд внешнеполитического курса США. Против России и санкции, и ИГИЛ*, и официальный Киев – практические результаты деятельности уходящей администрации президента США Барака Обамы. Российские хакеры, которых абсолютно бездоказательно обвиняют во вмешательстве в избирательный процесс в Соединенных Штатах – новая открытая карта в этом пасьянсе. И разыграна она именно через разведсообщество: с докладом о кибератаках выступил директор национальной разведки США, полномочия которого истекают после инаугурации Трампа, то есть 20 января 2017 года. Любопытно, что на его место Трампу пришлось выбрать сторонника санкций против России, 73-летнего Дэна Коутса, которому еще в 2014 году запретили въезд в Россию в рамках контрсанкций со стороны Москвы.

Во-вторых, чтобы скрыть шероховатости и показать беспристрастность и объективность, автор материала пишет, что в распоряжении – абсолютно неподтвержденная информация, и в документе обнаружены ошибки. Их называют: одна – опечатка, другая – неточность касательно населения подмосковной Барвихи. Две нелепые ошибки в 35-страничном документе – будто отвод глаз.

Но редакция, все же, прокололась.

«BuzzFeed News» публикует документ полностью, так что американцы смогут сделать собственные выводы по поводу заявлений о новоизбранном президенте, которые распространяются на самых высоких уровнях правительства США», - говорится в статье.

«Это шокирующее нарушение журналистской этики», - поймали «BuzzFeed News» на слове журналисты издания «Lifezette», опубликовавшие мнения экспертов, сомневающихся в правдивости.

Иначе говоря, как американцы могут сделать выводы, если им показали что-то, что может быть правдой, а может быть ложью, и предложили: решайте сами. Например, журналистку Юлию Иоффе в сентябре уволили из издания Politico за то, что она написала оскорбительный твит о том, что у Трампа теоретически мог быть секс с его дочерью. Иоффе сообщила, что сталкивалась с опубликованным BuzzFeed News документом, но отказалась публиковать – невозможно проверить.

«Хорошо, коллеги-журналисты, поднимите руку, если вы тоже сталкивались с этой историей. (Я да.)», - написала она в твиттер.