Согласно аналитическому исследованию проекта политической экспертизы «ПолитУправление», в 2017 году Россию с высокой вероятностью ждёт отставка трёх губернаторов. Это главы Приморского края, Самарской области и Санкт-Петербурга.

Сложный город

Валентин Бианки, политический консультант, автор проекта «ПолитУправление», разработал модель «чаши терпения», которую наполняют такие факторы как: пожилой возраст губернатора, плохое здоровье, негативные экономические показатели в регионе, коррупция в окружении, конфликты с населением и Кремлём, невыполнение майских указов, игнорирование федеральных установок и прочее. У вышеуказанных глав эти «чаши» уже фактически переполнены.

«В случае с Георгием Полтавченко благодаря сильным покровителям «чаша терпения» велика, но не безгранична, - считает Бианки. - Я считаю, что отставка с высокой вероятностью произойдёт до конца этого года. Основанием могут стать конфликты с общественностью, выливающиеся в регулярные митинги, относительно невысокий рейтинг, межэлитная напряжённость, низкая явка на федеральных выборах. В череде предвыборных решений Заксобрания конца 2015-середины 2016 годов администрация Полтавченко фактически каждый раз оказывался в проигрыше, что говорит о сомнительной политической управляемости региона. Петербург - слишком сложный город, чтобы так пассивно им руководить.

Принципиальный вопрос – нахождение новой достойной должности для Полтавченко. Уволить «в никуда» его не могут. Как минимум один раз уже срывалась цепочка перемещений федеральных фигур, в которую он был включён (Полтавченко прочили на должность главы Службы внешней разведки, Следственного комитета, ФСО – ред.). В силу возраста и неочевидных итогов губернаторства, для Полтавченко скоро закроется «окно федеральных возможностей», а пост главы Петербурга - не «пенсионный». Если губернатор не уйдёт сейчас, то потеряет возможность трудоустройства».

Менять не выгодно

Напомним, что политологи и СМИ «отправляют» Полтавченко в отставку не в первый раз. Сейчас слухи активизировались после выступлений нескольких политологов, включая профессора МГИМО Валерия Соловья, который у себя на странице в Фейсбуке написал, что Петербургу стоит ждать нового губернатора. Вслед за ним главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов назвал имя возможного преемника. Он прочит это место Максиму Соколову, нынешнему министру транспорта.

Однако немало известных петербургских экспертов считает маловероятной отставку губернатора в этом году.

В их числе политтехнолог Пётр Бычков:

«До президентской кампании остался всего год. Даже если есть какие-то вопросы к эффективности губернатора, менять его в таком городе как Петербург не выгодно и опасно, так как новый человек не успеет войти в курс дела за столь короткий срок. Кроме того, смена власти в городе может привести к борьбе разных элитных групп, которые сейчас «спят». Это даст обратный эффект и усугубит ситуацию в регионе. Если говорить о низкой явке на выборах в Заксобрание и Госдуму, которую вменяют Полтавченко, полагая, что он «провалит» и президентские выборы, то это вопрос спорный. Явка в Петербурге всегда была низкой, у нас люди в принципе не склонны ходить на выборы».

«Я работал более чем в 20 регионах и везде губернатора «увольняют» раз в квартал, - говорит политэксперт Александр Серавин. – При этом часто такие слухи распускают специально, чтобы оживить политическую жизнь. Что касается конфликтов с населением, то серьёзными их можно было бы считать, если бы на митинги выходили по 40 тысяч человек. Стольких протестующих не было на акции по поводу передачи Исаакиевского собора РПЦ. Большинство петербуржцев данный вопрос вообще не волнует, это не федеральная проблема. Кроме того, стоит отметить, что при Полтавченко рейтинги «Единой России» выросли, что ценят в Кремле. И последнее - а кто вместо него? У нас не такая большая палитра хороших специалистов».

При этом все политологи сходят во мнении, что глава Ленобласти Александр Дрозденко прочно сидит в своём кресле и в рейтинги «губернаторов на вылет в ближайшие годы» не входит.