рубрикатор
Законодательное Собрание
Необъективная объективность
С инициативой о судебной экспертизе зданий выступили в Законодательном собрании Санкт- Петербурга. Доказать год постройки исторического здания теперь можно будет только через суд, а не с помощью частной экспертизы.
Такое предложение в стенах Мариинского дворца появилось после многочисленных обращений горожан.
Некоторые недобросовестные предприниматели делают свою "независимую" экспертизу, которая не соответствует действительности. Дому дают совсем иной год постройки, а затем "доводят" его до аварийного состояния, чтобы снести и возвести на месте исторической постройки очередной торговый центр или жилой комплекс. Предприниматели изловчились настолько, что могли тайно от государственных инспекций провести целую обманную сделку по новому строительству в исторических частях города.
В результате подобных махинаций, в самом центре выросло несколько новых жилых комплексов, а уникальные исторические здания были просто уничтожены. Серьезно от новостроек пострадала Петроградская сторона, где нерадивые бизнесмены не только возвели 11-этажный "монстр", но и взяли в заложники Петрозаводскую и Лодейную улицы, которые теперь оказались без дополнительных школ, больниц и всей необходимой инфраструктуры.
"Мы говорим об архитектурном облике и он должен соответствовать историческому духу города. А сейчас кто строит-тот и проводит экспертизу. Это что такое? Экспертиза должна быть государственной", – заявил председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров.
Он также отметил, что в новом жилом комплексе продано уже более 80 квартир, а значит собственники легко могут стать обманутыми дольщиками.
"Законодательством Санкт-Петербурга предусмотрено, что здания, построенные в центральной части города до 1917 года, являются историческими. Как следствие – они не подлежат сносу. На практике возникают ситуации, когда застройщики намеренно вносят изменения в сведения кадастра недвижимости о годе постройки зданий, которые числятся как исторические. Девелоперы обращаются к экспертам из фирм-однодневок или непрофессионалам, получают необоснованные заключения, и после этого здание лишается охранного статуса" ,– прокомментировал ситуацию один из авторов инициативы депутат Денис Четырбок.
Инициативу единогласно поддержали все депутаты. До конца февраля она должна быть полностью доработана.
"Мы говорим об архитектурном облике и он должен соответствовать историческому духу города. А сейчас кто строит-тот и проводит экспертизу. Это что такое? Экспертиза должна быть государственной", – заявил председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров.
Он также отметил, что в новом жилом комплексе продано уже более 80 квартир, а значит собственники легко могут стать обманутыми дольщиками.
"Законодательством Санкт-Петербурга предусмотрено, что здания, построенные в центральной части города до 1917 года, являются историческими. Как следствие – они не подлежат сносу. На практике возникают ситуации, когда застройщики намеренно вносят изменения в сведения кадастра недвижимости о годе постройки зданий, которые числятся как исторические. Девелоперы обращаются к экспертам из фирм-однодневок или непрофессионалам, получают необоснованные заключения, и после этого здание лишается охранного статуса" ,– прокомментировал ситуацию один из авторов инициативы депутат Денис Четырбок.
Инициативу единогласно поддержали все депутаты. До конца февраля она должна быть полностью доработана.
Екатерина НАДОЛЬСКАЯ,
Михаил АНДРЕЕВ (фото)